IV KK 182/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony oskarżonego.
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w T. dotyczącego oskarżonego B. B. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II K [...], dotyczącego oskarżonego B. B. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. i inne. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 sierpnia 2021 r., Sąd Najwyższy w składzie orzekającym uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego B. B. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
B. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Przemysław Kalinowski
członek
Rafał Malarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasądzanie kosztów obrony w SN."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 182/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Rafał Malarski Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II K […] , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI