Orzeczenie · 2026-09-29

V KK 353/26Oddalenie kasacji jazda po alkoholu 6

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnejazda po alkoholuart. 178a k.k.koszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku skazujący skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego (jazda w stanie nietrzeźwości). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistej bezzasadności kasacji, postanowił oddalić środek zaskarżenia. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Na rzecz adwokata K. Ż., który udzielił skazanemu pomocy prawnej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji, zasądzono kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów, zawierającą podatek VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem bez potrzeby szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w tym postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. D.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinnereprezentant strony
adw. K. Ż.innepełnomocnik z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy skazanego • oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Ż. ... kwotę 885 zł 60 gr, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną z urzędu

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst