V KK 350/24

Sąd Najwyższy2024-10-07
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieinstrumenty finansowekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego A.G. od zarzutu z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 178 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego na rzecz oskarżonego oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 900/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt VI K 42/22. Wyrok ten uniewinnił oskarżonego A.G. od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 178 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A.G. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

A.G.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca kasacji
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Pomocnicze

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy czynu popełnionego w krótkich odstępach czasu.

u.o.i.f. art. 178 § ust. 1

Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi

Przepis, z którym powiązano zarzut.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez prokuratora oczywiście bezzasadną zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 350/24
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
A. G.
uniewinnionego z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 178 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
w dniu 7 października 2024 r.,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 900/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi
z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt VI K 42/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.G. kwotę 720 (siedmiuset dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym;
3. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
WB.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI