V KK 35/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.B. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt VII Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II K (...). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić wniosku. W uzasadnieniu wskazano, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realną skutecznością skargi kasacyjnej. Tylko w takiej sytuacji, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, możliwe jest powstrzymanie negatywnych skutków wykonywania orzeczenia obarczonego rażącym błędem. Analiza zarzutów podniesionych w kasacji nie uprawniała na tym etapie do takich wniosków, co wykluczało wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sąd zaznaczył, że ocena ta dotyczy jedynie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania, a ostateczna ocena zapadnie na rozprawie kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację art. 532 § 1 k.p.k. w kontekście wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym wymaga przewidywanej realnej skuteczności skargi kasacyjnej, co oznacza wysokie prawdopodobieństwo jej uwzględnienia. Analiza zarzutów kasacji nie uprawnia do takich wniosków na tym etapie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
a contrario (stosuje się przepis w przeciwnym znaczeniu, skoro przepis stanowi o możliwości wstrzymania, to brak podstaw do wstrzymania oznacza jego nieuwzględnienie)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przewidywanej realnej skuteczności skargi kasacyjnej. • Zarzuty kasacji nie dają podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania.
Odrzucone argumenty
Okoliczności dotyczące aktualnej postawy skazanego i jego sytuacji życiowej (nie są to przesłanki do wstrzymania wykonania).
Godne uwagi sformułowania
zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realnie skutecznością tej nadzwyczajnej skargi • warunkiem umożlwiającym wstrzymanie wykonania prawomocnie orzeczonej kary są: ranga i treść zarzutów podniesionych w kasacji oraz rysująca się na etapie badania wniosku ich realna zasadność, a w związku z tym, wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji.
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację art. 532 § 1 k.p.k. w kontekście wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej w postępowaniu karnym, a konkretnie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku. Jest to istotne dla praktyków prawa karnego, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy wstrzyma wykonanie wyroku? Kluczowe kryteria wniosku o kasację.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.