V KK 349/19

Sąd Najwyższy2019-10-31

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższycofnięciekoszty postępowaniaopłata sądowa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego A.S. na jego prośbę, zarządzając zwrot opłaty i zwolnienie od kosztów sądowych.

Obrońca skazanego A.S. cofnął kasację złożoną na korzyść swojego klienta. Sąd Najwyższy, nie stwierdzając wystąpienia okoliczności wyłączających możliwość cofnięcia kasacji (art. 439 k.p.k.), postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Zarządzono również zwrot uiszczonej opłaty od kasacji oraz zwolnienie skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…). Obrońca, działając zgodnie z wolą skazanego, cofnął kasację pismem z dnia 17 października 2019 r. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy i stwierdzeniu braku przesłanek określonych w art. 439 k.p.k. (które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie kasacji), uznał, że kasację należy pozostawić bez rozpoznania. W konsekwencji, sąd zarządził zwrot opłaty od kasacji uiszczonej przez skazanego oraz zwolnił go od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie kasacji jest dopuszczalne, a sprawę należy pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Obrońca skazanego, realizując jego wolę, cofnął kasację. Sąd Najwyższy, nie stwierdzając wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 k.p.k., uznał cofnięcie za skuteczne i pozostawił kasację bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strona wygrywająca

A.S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A.S.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 527 § 4

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności wymienione w tym przepisie uniemożliwiają skuteczne cofnięcie kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wola skazanego do cofnięcia kasacji.

Godne uwagi sformułowania

realizując wolę skazanego, cofnął kasację w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji na wniosek skazanego, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy cofnięcie koszty postępowania opłata sądowa

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V KK 349/19
POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
A.S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 31 października 2019 r.,
kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III K (…)
na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k.
postanowił:
1. pozostawić kasację obrońcy skazanego A.S.  bez rozpoznania,
2. zarządzić zwrot temu skazanemu wniesionej przez niego opłaty od kasacji,
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 17 października 2019 r. obrońca A.S., realizując wolę skazanego, cofnął kasację złożoną na jego korzyść. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.
as

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI