V KK 339/21

Sąd Najwyższy2022-05-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokradzieżsąd najwyższypostanowienieprawo karneoskarżyciel subsydiarny

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego B. K.-K. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt XVII Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K [...]. Oskarżony był sądzony z art. 284 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 20 maja 2022 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela subsydiarnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
J. K.-K.osoba_fizycznaoskarżony
B. K. – K.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 284 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

sprawozdawca

Marek Siwek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny jej bezzasadności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 339/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
‎
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Marek Siwek
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie J. K.-K.
‎
oskarżonego z art. 284 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 20 maja 2022 r.,
‎
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt XVII Ka
[…]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.
‎
z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K
[…]
,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela subsydiarnego B. K. – K..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI