V KK 337/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2019 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego T. D. z art. 270 § 1 kk i innych. Sprawa toczyła się w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 7 grudnia 2017 r., który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 9 maja 2017 r. Sąd Najwyższy, mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności związane z postępowaniem odwoławczym, które dotyczyły także skazanego w tym samym postępowaniu A. S., postanowił na podstawie art. 532 § 1 kpk wstrzymać z urzędu wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku oraz wyroku Sądu Rejonowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku w związku z postępowaniem odwoławczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku z urzędu, biorąc pod uwagę okoliczności związane z postępowaniem odwoławczym, które dotyczyły również innego skazanego w tej samej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku z urzędu.
Pomocnicze
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności związane z postępowaniem odwoławczym dotyczące także skazanego w tym samym postępowaniu A.S., należało z urzędu wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wstrzymania wykonania wyroku, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.