V KK 336/25

Sąd Najwyższy2025-10-23
SNKarnewykonanie karNiskanajwyższy
karawykonanie karySąd Najwyższykasacjaśmierć skazanegobezprzedmiotowość

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia z powodu śmierci skazanego.

Obrońca skazanego M.G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy, po zapoznaniu się z aktem zgonu skazanego, stwierdził, że wniosek jest bezprzedmiotowy z uwagi na śmierć M.G. w maju 2025 roku i postanowił pozostawić go bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M.G. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. W trakcie postępowania ustalono, że skazany M.G. zmarł w maju 2025 roku, co potwierdził Urząd Stanu Cywilnego aktem zgonu. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał wniosek o wstrzymanie wykonania za bezprzedmiotowy, ponieważ jego przedmiot przestał istnieć. Postanowieniem z dnia 23 października 2025 roku, Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy.

Uzasadnienie

Śmierć skazanego powoduje bezprzedmiotowość wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, ponieważ przedmiot postępowania przestał istnieć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.G.osoba_fizycznaskazany

Argumenty

Skuteczne argumenty

śmierć skazanego jako podstawa bezprzedmiotowości wniosku

Godne uwagi sformułowania

wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest bezprzedmiotowy jak wynika z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego aktu zgonu, M.G. zmarł

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie bezprzedmiotowości wniosku o wstrzymanie wykonania w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci skazanego w trakcie postępowania wykonawczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci skazanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 336/25
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 października 2025 r., bez udziału stron,
w sprawie
M.G.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,
postanowił:
pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.
UZASADNIENIE
Zawarty w kasacji obrońcy M.G. wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest bezprzedmiotowy, albowiem jak wynika z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego aktu zgonu, M.G. zmarł w dniu […] maja 2025 r.
[WB]
[r.g.]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI