V KK 336/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2025 r. Dotyczyła ona kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.G. za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 982/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 58/21. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Barbara Skoczkowska, na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2025 r., rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Dotyczyła ona kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.G. Skazanie dotyczyło popełnienia przestępstw z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 982/23, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 58/21. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć Skarbu Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących przestępstw urzędniczych i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 336/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. sprawy M.G. , skazanego za popełnienie przestępstw z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 982/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy, z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 58/21 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarbu Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę