V KK 330/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku. Obrońca zarzucał rażące naruszenia prawa, w tym dotyczące sposobu zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar oraz nierozpoznanie przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, uznał je za oczywiście bezzasadne. W odniesieniu do pierwszego zarzutu dotyczącego art. 63 § 1 k.k., Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd odwoławczy prawidłowo zaliczył okres pozbawienia wolności, a kwestie ewentualnych roszczeń z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania powinny być dochodzone w odrębnym postępowaniu. Zarzuty dotyczące naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. również uznano za niezasadne, wskazując, że sąd odwoławczy rozpoznał apelację w sposób należyty, a podniesione przez obrońcę kwestie zostały omówione w uzasadnieniu wyroku sądu II instancji. Sąd Najwyższy podkreślił, że niedoskonałości uzasadnienia nie stanowią podstawy kasacyjnej. W konsekwencji, kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rozpoznawania zarzutów kasacyjnych, oceny uzasadnienia wyroku oraz zaliczania okresu pozbawienia wolności.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale zawiera ogólne wytyczne dotyczące standardów kontroli odwoławczej i kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy rozpoznał apelację w sposób należyty, a podniesione przez obrońcę kwestie zostały omówione w uzasadnieniu wyroku sądu II instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że nie jest wystarczające samo stwierdzenie nierozpoznania zarzutu, lecz konieczne jest wykazanie, że uchybienie rzeczywiście zaistniało i miało istotny wpływ na treść wyroku. Analiza uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego wykazała, że zarzuty dotyczące udziału w grupie przestępczej, kradzieży z włamaniem oraz oceny dowodów zostały rozważone.
Czy sposób zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności i grzywny przez sąd odwoławczy był zgodny z art. 63 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy prawidłowo zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd odwoławczy zastosował art. 63 § 1 k.k. i zaliczył okres pozbawienia wolności, co nie stanowi uchybienia. Kwestie ewentualnych roszczeń z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania powinny być dochodzone w odrębnym postępowaniu.
Czy niedoskonałości uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, w tym brak odniesienia się do wszystkich argumentów obrony, mogą stanowić podstawę kasacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, same tylko niedoskonałości uzasadnienia, które nie wskazują na rażące uchybienie w ramach kontroli odwoławczej, nie mają waloru kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 537a k.p.k. nie można uchylić wyroku tylko z powodu niespełnienia przez jego uzasadnienie wymogów określonych w art. 457 § 3 k.p.k., o ile nie wpłynęło to na treść orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 63 § 1 k.k. przez sposób zaliczenia okresu pozbawienia wolności. • Zarzut naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nierozpoznanie apelacji w zakresie zamiaru udziału w grupie przestępczej, kradzieży z włamaniem, oceny dowodów (zeznania M. P.) oraz braku uzasadnienia stosowania przepisów. • Zarzut dotyczący błędnego przeliczenia okresu tymczasowego aresztowania.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna • oczywista bezzasadność kasacji zachodzi wówczas, kiedy to już z pobieżnej analizy podniesionych w niej zarzutów wynika, iż są one nietrafne • nie jest wystarczające samo stwierdzenie, że sąd odwoławczy określonego zarzutu nie rozpoznał • nie można uchylić takiego wyroku z tego tylko powodu, że jego uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w art. 457 § 3 k.p.k.
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozpoznawania zarzutów kasacyjnych, oceny uzasadnienia wyroku oraz zaliczania okresu pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale zawiera ogólne wytyczne dotyczące standardów kontroli odwoławczej i kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w tym oceny zarzutów kasacyjnych i standardów uzasadniania wyroków, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy wyjaśnia: Kiedy kasacja jest 'oczywiście bezzasadna'?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.