V KK 329/25Oddalenie kasacji w sprawie o rozbój 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczący), Andrzeja Tomczyka i Małgorzaty Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 16 lipca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego R. G. Sprawa dotyczyła czynu z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 lipca 2024 r. (sygn. akt V Ka 573/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 marca 2024 r. (sygn. akt V K 127/24). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. W konsekwencji, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 885,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanego są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie postanowienia oddalającego kasację jako oczywiście bezzasadną nie zostanie sporządzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne • koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji i kwestii proceduralnych związanych z kosztami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.