V KK 327/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił oskarżycielowi posiłkowemu opłatę od kasacji, która została uwzględniona i przekazana do ponownego rozpoznania.
Oskarżyciel posiłkowy A. B. wniósł opłatę od kasacji, która następnie została uwzględniona przez Sąd Najwyższy, uchylając wyrok sądu niższej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Ponieważ w pierwotnym orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach, na mocy przepisów k.p.k. postanowiono zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu uiszczoną opłatę.
Sprawa dotyczy zwrotu opłaty od kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. B. Opłata w kwocie 450 zł została wpłacona w dniu 7 maja 2019 r. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. akt IV Ka (...)). Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r. (sygn. akt V KK 327/19), uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uchylił zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Ponieważ w orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. należało zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu uiszczoną opłatę od kasacji. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić wskazaną kwotę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot opłaty od kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k., stwierdził, że w sytuacji, gdy w orzeczeniu uwzględniającym kasację i przekazującym sprawę do ponownego rozpoznania nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach, należy zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu uiszczoną opłatę od kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot opłaty od kasacji
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | inne | oskarżony |
| A. B. | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu opłaty od kasacji w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu Sądu Najwyższego.
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu opłaty od kasacji w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.k. art. 155
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji uwzględnił kasację uchylił zaskarżony wyrok sądu ad quem i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym nie zostało zamieszczone rozstrzygnięcie o kosztach należało obecnie oskarżycielowi posiłkowemu zwrócić uiszczoną od tej kasacji opłatę
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane ze zwrotem opłat od kasacji w sprawach karnych, gdy Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące zwrotu opłaty, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 450 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 327/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. P. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A. B. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 r. oskarżyciel posiłkowy A. B. wpłacił opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…). Wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V KK 327/19, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. B., uchylił zaskarżony wyrok sądu ad quem i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym. W orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zostało zamieszczone rozstrzygnięcie o kosztach. Wobec tego w oparciu o przepisy art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. należało obecnie oskarżycielowi posiłkowemu zwrócić uiszczoną od tej kasacji opłatę. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI