V KK 326/21

Sąd Najwyższy2021-12-29
SNKarnewykroczeniaŚrednianajwyższy
wykroczenieprawo o ruchu drogowymkasacjasąd najwyższywyrok nakazowyuchylenie orzeczenia

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej wykroczenia z art. 97 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w O. Dotyczyła ona wykroczeń z art. 86 § 1 k.w. i art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej wykroczenia z art. 97 k.w. oraz orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego D. S., uchylił zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w O. z dnia 15 grudnia 2020 r. (sygn. akt II W [...]) w części dotyczącej wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz orzeczenia o karze. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O. Wyrok nakazowy dotyczył wykroczeń określonych w art. 86 § 1 k.w. i art. 97 k.w.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok nakazowy w tej części został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej wykroczenia z art. 97 k.w. i orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylenie wyroku nakazowego w części i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

D. S. (w części uchylonej)

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznaukarany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

k.w. art. 97

Kodeks wykroczeń

Ustawa Prawo o ruchu drogowym art. 44 § ust. 1

Pomocnicze

k.w. art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

k.p.w. art. 112

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o wykroczenia drogowe przez Sąd Najwyższy w trybie kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania i konkretnego wykroczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w sprawach o wykroczenia drogowe, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie wykroczenia drogowego – co to oznacza dla kierowców?

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 326/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Agnieszka Murzynowska
w sprawie
D. S.
ukaranego za popełnienie wykroczeń określonych w art. 86 § 1 k.w. i art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
w dniu 29 grudnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w O.
z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II W
[…]
,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej
wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy z dnia
20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym oraz
orzeczenia o karze i w tym zakresie sprawę przekazuje do
ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI