V KK 323/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść obwinionej K. P., która została skazana wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku za wykroczenie z art. 60³ § 1 k.w. Sąd pierwszej instancji uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu, ustalając dodatkowo, że popełniła go w warunkach recydywy szczególnej wielokrotnej, na podstawie 21 mandatów karnych nałożonych za podobne wykroczenia. W konsekwencji wymierzono jej karę 30 dni aresztu. Prokurator Generalny w kasacji zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, w tym art. 38 § 1 k.w., wskazując, że mandat karny nie może stanowić podstawy do orzeczenia recydywy wykroczeniowej, która umożliwia nadzwyczajne obostrzenie kary. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, podzielając stanowisko Prokuratora Generalnego. Podkreślono, że podstawą recydywy szczególnej może być jedynie ukaranie wynikające z prawomocnego wyroku sądu, a nie mandat karny. W związku z tym stwierdzono rażące naruszenie prawa materialnego, które miało istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, z uwzględnieniem przedstawionych uwag prawnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 38 § 1 k.w. w kontekście podstaw recydywy szczególnej, zwłaszcza w sprawach, gdzie podstawą miałyby być mandaty karne.
Dotyczy wyłącznie wykroczeń i możliwości stosowania art. 38 k.w. w oparciu o mandaty karne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy mandat karny może stanowić podstawę do orzeczenia recydywy szczególnej w rozumieniu art. 38 § 1 k.w.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, mandat karny nie może stanowić podstawy do orzeczenia recydywy szczególnej.
Uzasadnienie
Postępowanie mandatowe jest odrębne od postępowania sądowego i nie może prowadzić do konsekwencji prawnych wykraczających poza mandat, w tym do obostrzenia kary na podstawie recydywy szczególnej. Podstawą recydywy jest prawomocny wyrok sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 60³ § § 1
Kodeks wykroczeń
Dotyczy prowadzenia sprzedaży poza miejscem wyznaczonym przez właściwe organy gminy.
k.w. art. 38 § § 1
Kodeks wykroczeń
Definiuje recydywę szczególną wielokrotną, która umożliwia nadzwyczajne obostrzenie kary, w tym orzeczenie kary aresztu. Sąd Najwyższy podkreślił, że podstawą tej recydywy może być jedynie prawomocny wyrok sądu, a nie mandat karny.
Pomocnicze
k.w. art. 19
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia rozpoznanie kasacji na posiedzeniu w przypadku jej oczywistej zasadności.
k.w. art. 96 § § 1b-§1bc
Kodeks wykroczeń
Normuje podwyższenie górnego poziomu kary grzywny w przypadku co najmniej dwukrotnego ukarania za poszczególne kategorie wykroczeń, co pośrednio podkreśla odrębność trybu mandatowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Mandat karny nie może stanowić podstawy do orzeczenia recydywy szczególnej w rozumieniu art. 38 § 1 k.w.
Godne uwagi sformułowania
mandat karny nie może stanowić podstawy recydywy wykroczeniowej • postępowanie mandatowe jest postępowaniem odrębnym od postępowania sądowego i nie może prowadzić do innych pozamandatowych konsekwencji prawnych • brak było podstaw do przyjęcia popełnienia przez obwinioną wykroczenia w ramach recydywy szczególnej
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 38 § 1 k.w. w kontekście podstaw recydywy szczególnej, zwłaszcza w sprawach, gdzie podstawą miałyby być mandaty karne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wykroczeń i możliwości stosowania art. 38 k.w. w oparciu o mandaty karne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest prawidłowe rozumienie przepisów dotyczących recydywy, szczególnie w kontekście odróżnienia postępowania mandatowego od sądowego. Ma praktyczne znaczenie dla wielu osób karanych mandatami.
“Czy mandat karny może prowadzić do kary aresztu? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.