V KK 322/20

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego.

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego, domagając się uchylenia wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r. w całości. Wskazano na potencjalne naruszenie przepisów dotyczących kary łącznej, co mogłoby skutkować surowszym wymiarem kary. Sąd Najwyższy, uznając zarzut za nieoczywisty, postanowił wstrzymać wykonanie wyroku łącznego do czasu rozpoznania kasacji, aby uniknąć sytuacji braku podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego w przypadku uwzględnienia kasacji tylko w części.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt VIII K (...). Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości. Argumentowano, że ponowne postępowanie mogłoby doprowadzić do innego ukształtowania kary łącznej, potencjalnie surowszego, z uwagi na połączenie kary ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (...). Podniesiono zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie był oczywisty. Sąd Najwyższy, biorąc pod uwagę, że skazany odbył już kary jednostkowe i opuścił zakład karny, a kara łączna nie została wprowadzona do wykonania, uznał za konieczne wstrzymanie jej wykonania do czasu rozpoznania kasacji. Celem było zapobieżenie sytuacji, w której w przypadku uwzględnienia kasacji tylko w części, mogłoby zabraknąć podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 322/20
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
K. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 31 marca 2021 r.,
kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. VIII K
(…)
UZASADNIENIE
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku łącznego w całości, co w ponownym postępowaniu dawałoby możliwość innego ukształtowania kary łącznej poprzez surowszy jej wymiar z uwagi na połączenie jeszcze w ramach kary łącznej kary ograniczenia wolności wymierzonej w wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 2017 r., II K
(…)
. W tym zakresie skarżący postawił w kasacji zarzut naruszenia art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., który nie jest taki oczywisty. Zatem w wypadku jego niepodzielenia, wymierzona skazanemu kara łączna w wyroku łącznym nie powinna być wykonywana, gdyż orzeczono ją powyżej ustawowej granicy. Skazany odbył kary jednostkowe i zakład karny opuścił 23 lutego 2021 r. Kara łączna z zaskarżonego wyroku nie została wprowadzona do wykonania. Zachodzi zatem konieczność wstrzymania jej wykonania do czasu rozpoznania kasacji, gdyż w wypadku jej nieuwzględnienia w całości i uchylenia wyroku tylko w części, w zaistniałym obecnie układzie faktycznym i prawnym, może wystąpić brak podstaw do ponownego wydania wyroku łącznego.
Wobec powyższego orzeczono, jak w postanowieniu.