V KK 322/19

Sąd Najwyższy2019-10-17
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
Sąd Najwyższykasacjapomoc prawna z urzęduwynagrodzenie adwokatakoszty postępowaniaprawo karne

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek adwokata ustanowionego obrońcą z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i złożenie kasacji. Obrońca została wyznaczona do zbadania przesłanek do jej wniesienia w sprawie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Po zapoznaniu się z aktami, obrońca sporządziła i wniosła kasację.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek adwokat A.B., ustanowionej obrońcą z urzędu skazanego K.B., o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i złożenie kasacji. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Adwokat A.B. została wyznaczona do zbadania przesłanek do wystąpienia z kasacją. Po analizie materiałów postępowania, obrońca sporządziła i wniosła kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A.B. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie w wysokości 738 zł (w tym VAT) na podstawie art. 29 ust. 1 Prawa o adwokaturze oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie

Sąd uznał wniosek obrońcy za zasadny, ponieważ została ona skutecznie ustanowiona do zbadania przesłanek kasacji, a następnie sporządziła i wniosła kasację. Wysokość wynagrodzenia została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami, powiększona o podatek VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

adw. A.B.

Strony

NazwaTypRola
K.B.osoba_fizycznaskazany
A.B.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zapłaty

Przepisy (2)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa – Prawo o adwokaturze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 3 pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obrońca została skutecznie ustanowiona do zbadania przesłanek kasacji. Obrońca sporządziła i wniosła kasację. Wysokość wynagrodzenia zgodna z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

ustanowionej obrońcą z urzędu skazanego w celu zbadania przesłanek do sporządzenia kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B. ... opłatę w wysokości 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT za sporządzenie w imieniu skazanego i wniesienie kasacji

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla adwokatów z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów dotyczących pomocy prawnej z urzędu i stawek wynagrodzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wynagrodzenia adwokata z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Ile kosztuje przygotowanie kasacji? Sąd Najwyższy ustala wynagrodzenie adwokata z urzędu.

Dane finansowe

wynagrodzenie adwokata z urzędu: 738 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 322/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie skazanego
K.B.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2019 r.
wniosku adwokat A.B.  – ustanowionej obrońcą z urzędu skazanego w celu zbadania przesłanek do sporządzenia kasacji – o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i złożenie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.  z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…),
działając na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze oraz § 2 pkt 1,
‎
§ 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.:
‎
Dz. U. z 2019, poz. 18)
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B., Kancelaria Adwokacka w P.  – ustanowionej obrońcą z urzędu skazanego K.B.  – opłatę w wysokości 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT za sporządzenie w imieniu skazanego i wniesienie kasacji w sprawie.
UZASADNIENIE
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zarządzeniem z dnia 14 marca 2019 r. adw. A.B. została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego K.B.  w celu zbadania istnienia przesłanek do wystąpienia z kasacją w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.  z dnia  23 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…).
Obrońca, po zapoznaniu się z materiałami postępowania, w imieniu skazanego sporządziła i wniosła do Sądu Najwyższego kasację.
Dlatego należało zasądzić na jej rzecz opłatę w wysokości przewidzianej przepisami powołanymi w części dyspozytywnej postanowienia – 600 zł. Uwzględniono również wymóg powiększenia tej kwoty o 23% z tytułu podatku od towarów i usług.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
as

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI