V KK 321/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełniająco rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, zwalniając skazanych od ich ponoszenia i obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej wydał postanowienie uzupełniające do swojego wcześniejszego rozstrzygnięcia w sprawie V KK 321/17. Dotyczyło ono kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd, powołując się na przepisy k.p.k., postanowił zwolnić skazanych od tych kosztów, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Karnej, wydał postanowienie uzupełniające w sprawie o sygnaturze V KK 321/17. Postanowienie to dotyczyło kwestii kosztów postępowania kasacyjnego, które nie zostały rozstrzygnięte w pierwotnym orzeczeniu z dnia 8 marca 2018 r. Sąd, opierając się na przepisach art. 626 § 2 k.p.k. w związku z art. 634 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k., postanowił zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył tymi kosztami Skarb Państwa. Uzasadnienie wskazuje na konieczność uzupełnienia pierwotnego rozstrzygnięcia w celu zapewnienia kompletności orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do wydania postanowienia uzupełniającego w celu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli nie zostało to uczynione w pierwotnym orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 626 § 2 k.p.k., który nakłada obowiązek rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. W sytuacji, gdy pierwotne orzeczenie nie zawierało takiego rozstrzygnięcia, konieczne jest wydanie postanowienia uzupełniającego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie uzupełniające
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Nakłada obowiązek rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 197 § § 3 pkt 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazani zostali skazani.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach w powyższym zakresie należało w tej materii wydać stosowne postanowienie uzupełniające
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia o kosztach w pierwotnym orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Patrycja Kotlarska w sprawie M. M. i A. P. skazanych z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2018 r. kwestii dotyczącej uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k. postanawia zwolnić skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. Uzasadnienie W postanowieniu rozstrzygającym o przedmiocie postępowania kasacyjnego z 8 marca 2018 r. (V KK 321/17) nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach w powyższym zakresie. Wobec tego - mając na uwadze wskazania art.626 § 2 k.p.k. - należało w tej materii wydać stosowne postanowienie uzupełniające.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI