V KK 32/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Pawła Wilińskiego (przewodniczący), Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść podejrzanego K.B. Podejrzany był o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14 lutego 2025 r., które utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie o umorzeniu dochodzenia, zatwierdzone przez prokuratora. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach i odroczył sporządzenie uzasadnienia na okres do 7 dni.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności dotyczące uchylania postanowień o umorzeniu dochodzenia.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki sprawy karnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia o umorzeniu dochodzenia w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w sytuacji, gdy Prokurator Generalny wnosi kasację na niekorzyść podejrzanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach, co sugeruje, że uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego i potrzebę dalszego rozpoznania sprawy lub zmiany rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.B. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść podejrzanego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść podejrzanego • uchylić zaskarżone postanowienie • odroczyć sporządzenie uzasadnienia
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności dotyczące uchylania postanowień o umorzeniu dochodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i kasacji, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w prawie karnym. Brak nietypowych faktów czy szerokich implikacji społecznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.