V KK 310/24

Sąd Najwyższy2025-12-29
SNKarneinneNiskanajwyższy
niesłuszne pozbawienie wolnościzadośćuczynienieodszkodowaniekasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku T.K. dotyczącą zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę z wniosku T.K. domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2023 r. (sygn. akt II AKa 245/23), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. (sygn. akt XI Ko 36/23-On). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T.K.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna kasacja

Skład orzekający

Marek Siwek

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 310/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2025 r.,
sprawy z wniosku
T.K.
dot. zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 27 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 245/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt XI Ko 36/23-On
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI