V KK 307/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu skazanego D. T. o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek złożony przez obrońcę z urzędu skazanego D. T. (poprzednio G. F.) o zwrot kosztów związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji w sprawie o sygnaturze akt V KK 307/25. Obrońca, adwokat A. G., został ustanowiony z urzędu i wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one uiszczone. Sąd Najwyższy, powołując się na § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej A. G. z siedzibą w G. kwotę 885,60 zł, zawierającą 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za czynności związane z kasacją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji jest ustalane na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i zasądzane od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na konkretne przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulujące zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, co stanowiło podstawę do zasądzenia należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adwokat A.G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| D.T. (poprzednio G.F.) | osoba_fizyczna | skazany |
| A.G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
Dz.U. 2024 poz. 711 art. 17 ust. 3 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia dla adwokata z urzędu.
Dz.U. 2024 poz. 711 art. 4 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Określa zasady ustalania wysokości wynagrodzenia.
Pomocnicze
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 298 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy z urzędu o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu ponoszenia przez Skarb Państwa [...] kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu za kasację."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i przepisów rozporządzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów adwokackich z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 885,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 307/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie T.S. (S.1.) skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. oraz D. T. (poprzednio G. F. ) skazanego z art. 298 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2025 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego D. T. (poprzednio G. F. ) o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. G. - Kancelaria Adwokacka z siedzibą w G. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Adwokat A. G. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego D. T. (poprzednio G. F. ) w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt V KK 307/25, wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 14 sierpnia 2025 r. Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, należało orzec na rzecz adw. A. G., Kancelaria Adwokacka z siedzibą w G., kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie D. T. (poprzednio G. F. ), sygn. akt V KK 307/25. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI