V KK 3/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Skazany był objęty postępowaniem w związku z zarzutami z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, uznając wniosek za uzasadniony, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu, adwokata B. R., kwotę 339 złotych. Kwota ta stanowi zwrot poniesionych przez obrońcę wydatków związanych z jego udziałem w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje zwrot poniesionych wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał wniosek obrońcy za zasadny i zasądził zwrot poniesionych wydatków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. B. R. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu adw. B. R. (...) kwotę 339 (...) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej: 339 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.