V KK 3/20

Sąd Najwyższy2021-12-08

SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy

Sąd Najwyższykasacjaobrońca z urzęduzwrot kosztówkoszty zastępstwa procesowegoprawo karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego obrońcy skazanego z urzędu za udział w rozprawie kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Sprawa dotyczyła skazanego z art. 148 § 1 k.k. Sąd uznał wniosek za zasadny i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 339 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Skazany był objęty postępowaniem w związku z zarzutami z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, uznając wniosek za uzasadniony, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu, adwokata B. R., kwotę 339 złotych. Kwota ta stanowi zwrot poniesionych przez obrońcę wydatków związanych z jego udziałem w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał wniosek obrońcy za zasadny i zasądził zwrot poniesionych wydatków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

obrońca skazanego z urzędu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. L.	osoba_fizyczna	skazany
adw. B. R.	osoba_fizyczna	obrońca z urzędu

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu adw. B. R. (...) kwotę 339 (...) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej: 339 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy kasacja obrońca z urzędu zwrot kosztów koszty zastępstwa procesowego prawo karne

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 3/20
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
D. L.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 8 grudnia 2021 r.,
wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zwrot poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu adw. B. R. (Kancelaria Adwokacka w J.) kwotę 339 (trzysta trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę