V KK 29/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego A.M. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanego A.M., który został skazany za przestępstwa związane z podrabianiem dokumentów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawach, Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego A.M. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2024 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 29 maja 2023 r. Skazany był objęty zarzutami z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 14 listopada 2025 r. i 26 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ich uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 271 § § 1 i 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanego kosztami postępowania
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. M. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawach w dniach 14 listopada 2025 r. i 26 marca 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 2559/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II K 492/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę