V KK 285/13

Sąd Najwyższy2014-05-06
SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy
kasacjakoszty zastępstwapomoc prawna z urzęduSąd Najwyższyprawo karneobrońca z urzędu

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa adwokackiego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie i wniesienie kasacji. Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy, na podstawie odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek złożony przez adwokata J. W., obrońcę z urzędu skazanego M. T., o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego. Koszty te dotyczyły sporządzenia i wniesienia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Ś. Kasacja została oddalona postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r. jako oczywiście bezzasadna. W dniu 17 kwietnia 2014 r. adwokat złożył wniosek o przyznanie kosztów. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek i opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738 zł (w tym podatek VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługują.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądził koszty zastępstwa adwokackiego z urzędu, mimo oddalenia kasacji, ponieważ pomoc prawna została udzielona i wniosek o jej zwrot został złożony zgodnie z procedurą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

adwokat J. W.

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty
adw. J. W.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

Dz. U. Nr 163, poz. 1348 § § 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu.

Pomocnicze

k.k. art. 197 § § 3 pkt 2

Kodeks karny

Przepis, z którego skazany został skazany.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego został złożony przez obrońcę z urzędu zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. Kancelaria Adwokacka w K. opłatę w kwocie 738 zł (słownie siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu M. T. za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Skład orzekający

Henryk Gradzik

przewodniczący

Jan Bogdan Rychlicki

sprawozdawca

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w przypadku oddalenia kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i procedury składania wniosku o koszty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

koszty zastępstwa adwokackiego: 738 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 285/13
POSTANOWIENIE
Dnia 6 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)
‎
SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca)
‎
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie
M. T.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 maja 2014 r.
wniosku adw. J. W. obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II AKa
[…]
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt III K
[…]
,
na podstawie § 2 pkt 1, 2 i 3, § 14 pkt 3 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348;)
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. Kancelaria Adwokacka w K. opłatę w kwocie 738 zł (słownie siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu M. T. za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 1 sierpnia 2012 r. adwokat J. W. z Kancelarii Adwokackiej w K. został wyznaczony obrońcą skazanego M. T.. W dniu 19 kwietnia 2013 r. adwokat J. W. sporządził i wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II AKa
[…]
zmieniającego wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt III K
[…]
.
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt V KK 285/13 oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną. W dniu 17 kwietnia 2014 r. adwokat J. W. złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Sąd Najwyższy w uwzględnieniu tego wniosku postanowił jak na wstępie.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI