V KK 276/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. W sprawie skazani byli H. P., K. P. oraz A. B. Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych została uznana za niedopuszczalną z mocy prawa, ponieważ została wniesiona na niekorzyść osób skazanych, a nie spełniała warunków określonych w art. 523 § 3 k.p.k. (nie dotyczyła uniewinnienia ani umorzenia postępowania, ani nie wskazywała na uchybienia z art. 439 k.p.k.). W związku z tym, Sąd Najwyższy pozostawił tę kasację bez rozpoznania. Druga kasacja, wniesiona przez obrońcę skazanego H. P., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy zasądził również koszty zastępstwa procesowego adwokatów broniących skazanych oraz zwolnił skazanego H. P. i oskarżycieli posiłkowych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego, zwłaszcza w kontekście zmian kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, bez wskazania na uchybienia z art. 439 k.p.k., jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja taka jest niedopuszczalna z mocy ustawy na podstawie art. 523 § 3 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że ograniczenia wnoszenia kasacji na niekorzyść skazanego (art. 523 § 3 k.p.k.) nie dotyczą sytuacji uniewinnienia lub umorzenia postępowania, ani nie dotyczą kasacji wniesionych z powodu uchybień z art. 439 k.p.k. Zmiana kwalifikacji prawnej czynu lub opisu czynu w wyroku apelacyjnym nie zmienia statusu skazanego jako osoby skazanej, co czyni kasację niedopuszczalną.
Czy zarzuty dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i rażącej niewspółmierności kary mogą być skuteczne w kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli kasacja jest niedopuszczalna formalnie.
Uzasadnienie
Kasacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, mimo podnoszenia zarzutów materialnoprawnych i procesowych, została pozostawiona bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej, co uniemożliwiło merytoryczne badanie tych zarzutów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| P. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (18)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Kasację na niekorzyść strony można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Ograniczenia z § 3 nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymienia enumeratywnie bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Kasacja niedopuszczalna nie może być przyjęta.
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy pozostawia się bez rozpoznania.
k.k. art. 148 § § 2
Kodeks karny
Kwalifikacja prawna czynu przypisanego skazanym.
k.k. art. 162 § § 1
Kodeks karny
Kwalifikacja prawna czynu przypisanego skazanemu.
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
Podżeganie.
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
Pobicie.
k.k. art. 158 § § 3
Kodeks karny
Pobicie ze skutkiem śmiertelnym.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada intertemporalna.
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego jako podstawa kasacji.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania jako podstawa kasacji.
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Rażąca niewspółmierność kary jako podstawa kasacji.
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek rozpoznania zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ustosunkowania się do zarzutów apelacji w uzasadnieniu.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek poprawienia z urzędu kwalifikacji prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych jest niedopuszczalna z mocy art. 523 § 3 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Zarzuty materialnoprawne i procesowe podniesione w kasacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (dotyczące kwalifikacji prawnej czynu, obrazy przepisów postępowania, rażącej niewspółmierności kary). • Zarzuty obrońcy skazanego H. P. (nie podano szczegółowo, ale zostały uznane za oczywiście bezzasadne).
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa • kasacja jest oczywiście bezzasadna • nie należy tracić z pola widzenia, że następstwem pobicia była śmierć człowieka • zabicie człowieka dla samego zabicia, winno być uznane za najwyższy wyraz motywacji zasługującej na szczególne potępienie • pozorną, chybioną, a także niepełną kontrolę odwoławczą • Gwarancyjnego zapisu zawartego w art. 523 § 3 k.p.k. nie sposób żadną miarą interpretować rozszerzająco
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego, zwłaszcza w kontekście zmian kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN dotyczące formalnych aspektów kasacji, które mogą być kluczowe dla praktyków prawa karnego, choć samo rozstrzygnięcie nie dotyczy meritum sprawy karnej.
“Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego – kiedy sąd najwyższy ją odrzuci?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.