IV KK 405/17

Sąd Najwyższy2018-08-07

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjasąd najwyższyprokuratorcofnięcie kasacjipostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w B. z powodu jej cofnięcia przez Prokuratora Krajowego.

Prokurator Rejonowy w B. wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. Następnie Prokurator Krajowy cofnął tę kasację. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w B. na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II Ka …/17. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt III K .../16. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, Prokurator Krajowy pismem z dnia 30 lipca 2018 r. cofnął kasację oskarżyciela publicznego. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k., obciążyło Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawia kasację bez rozpoznania, jeśli została ona cofnięta przez prokuratora, a brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Prokurator Rejonowy w B.	organ_państwowy	wnioskodawca
Prokurator Krajowy	organ_państwowy	wnioskodawca
oskarżony	inne	oskarżony

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Wymienione jako przesłanka braku podstaw do pozostawienia kasacji bez rozpoznania mimo cofnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez prokuratora Krajowego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w B. wniesioną na niekorzyść oskarżonego cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego brak jest przyczyn wymienionych w art 439 k.p.k.

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący

Rafał Malarski

członek

Andrzej Stępka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja sąd najwyższy prokurator cofnięcie kasacji postępowanie karne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV KK 405/17
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 7 sierpnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
‎
SSN Rafał Malarski
‎
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Gierczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,
______________________________________________________
Sąd Najwyższy postanowił:
1. Na podstawie art. 432 k.p.k. z wz. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w B. wniesioną na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 lutego 2017 r. sygn akt III K .../16;
2. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Z uwagi na to, że prokurator Prokuratury Krajowej pismem z dnia 30 lipca 2018 r. (k. 21 akt SN) cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art 439 k.p.k. należało postanowić jak w pkt 1. Natomiast rozstrzygnięcie co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wynika z treści przepisów powołanych w pkt 2.
Postanowienie ogłoszono.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI