IV KK 268/21

Sąd Najwyższy2021-06-30
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnealkoholbezpieczeństwo ruchu drogowegoart. 178a k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego W. D., który został skazany za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 4 k.k.). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2021 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego W. D. od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 15 grudnia 2020 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 kwietnia 2020 r. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego W. D. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20,00 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego W. D. kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych, ani nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 268/21
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie
W. D.
skazanego z art. 178a § 4 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 30 czerwca 2021 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R.
z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ka
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
z dnia 17 kwietnia 2020 r., sygn. akt II K
[…]
,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego W. D. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI