V KK 274/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P. S. od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczącego i sprawozdawcy), Barbary Skoczkowskiej oraz Pawła Wilińskiego, rozpoznał w dniu 24 listopada 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. S. Skazany został prawomocnie uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. oraz innych czynów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 16 grudnia 2021 r. (sygn. akt II 1 Ka 369/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 29 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II K 514/17). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnych wątpliwości prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Skoczkowska
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 274/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie P. S. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II 1 Ka 369/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 514/17, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI