IV KK 683/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu na rzecz uniewinnionego oskarżonego po oddaleniu kasacji prokuratora.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o przyznanie kosztów obrony wykonanej na rozprawie kasacyjnej. Wobec faktu, że w poprzednim postanowieniu o oddaleniu kasacji prokuratora nie rozstrzygnięto o kosztach, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego S.B. kwotę 1200 złotych tytułem uzasadnionych wydatków poniesionych z powodu ustanowienia obrońcy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o przyznanie kosztów obrony wykonanej na rozprawie kasacyjnej w dniu 12 marca 2021 r. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść S. B., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 158 § 3 k.k. wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 marca 2021 r. oddalił tę kasację. Ponieważ w tym postanowieniu nie rozstrzygnięto o wniosku o zasądzenie kosztów obrony, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. B. kwotę 1200 złotych tytułem uzasadnionych wydatków poniesionych z powodu ustanowienia jednego obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien rozstrzygnąć o wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony, nawet jeśli w postanowieniu o oddaleniu kasacji nie zostało to uczynione.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów postępowania, stwierdził, że w sytuacji, gdy w postanowieniu o oddaleniu kasacji nie rozstrzygnięto o wniosku o zasądzenie kosztów obrony, należało wydać odrębne postanowienie w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów obrony
Strona wygrywająca
S. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztowa |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § 2 pkt 6
Dotyczy opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o przyznanie kosztów obrony wykonanej na rozprawie kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2021 r. [...] nie rozstrzygnięto w przedmiocie złożonego przez ustanowionego przez niego obrońcę wniosku o „zasądzenie kosztów obrony” – z mocy przywołanych przepisów należało postanowić jak wyżej.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie i zasady przyznawania kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, gdy sąd nie rozstrzygnął o nich w głównym postanowieniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów obrony, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 683/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie S. B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 158 § 3 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2021 r., wniosku obrońcy o przyznanie oskarżonemu kosztów obrony wykonywanej na rozprawie kasacyjnej w dniu 12 marca 2021 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 2 k.p.k. i § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie - zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. B. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem uzasadnionych wydatków poniesionych z powodu ustanowienia jednego obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2021 r. wydanego w sprawie IV KK 683/19 o oddaleniu wniesionej na niekorzyść S. B. przez prokuratora kasacji, od uniewinniającego go wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) , sygn. akt II AKa (…) , nie rozstrzygnięto w przedmiocie złożonego przez ustanowionego przez niego obrońcę wniosku o „zasądzenie kosztów obrony” – z mocy przywołanych przepisów należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI