V KK 27/21

Sąd Najwyższy2021-03-11
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjawypadek drogowyart. 177 k.k.Sąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. Z. za przestępstwo z art. 177 § 1 i 2 k.k. (spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym). Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę J. Z., skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2020 r., który zmieniał w części, a w pozostałym zakresie utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji w kontekście dopuszczalności środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
J. Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 177 § § 1 i 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny bezzasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczególnych walorów edukacyjnych czy kontrowersji.

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 27/21
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r.
sprawy
J. Z.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka
(…)
zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II K
(…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę