V KK 269/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczący skazanego Ł.S. za składanie fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego Ł.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Z uwagi na stwierdzenie rażącej obrazy przepisów postępowania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji. Zarządzono również zwrot opłaty kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł.S. z art. 233 § 1 k.k. (fałszywe zeznania), stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, która stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie tego przepisu uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego, w części dotyczącej skazanego Ł.S. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniesionej przez obrońcę opłaty kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, która stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Ł. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględna przyczyna odwoławcza - rażąca obraza przepisów postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 233 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający przestępstwo składania fałszywych zeznań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca podniósł zarzut rażącej obrazy przepisów postępowania, który okazał się zasadny.
Godne uwagi sformułowania
rażąca obraza przepisów postępowania bezwzględna przyczyna odwoławcza
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w przypadku stwierdzenia rażącej obrazy przepisów postępowania w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzonej obrazy przepisów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - rażącej obrazy przepisów, która prowadzi do uchylenia wyroku. Jest to istotne dla prawników procesowych.
“Rażąca obraza przepisów: Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 269/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie Ł. S. skazanego z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 września 2024 r., sygn. akt V Ka 443/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 września 2022 r., sygn. akt VI K 11/22, 1. na podstawie art 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej Ł. S. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi do postępowania odwoławczego; 2. zarządza zwrot wniesionej opłaty kasacyjnej. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI