V KK 267/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt V Ka 1533/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II K 445/24, którym skazano D.M. między innymi za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym w art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania skazanego kosztami.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację, wniesioną przez obrońcę skazanego • jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądovymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.