Orzeczenie · 2026-07-23

V KK 266/26Oddalenie kasacji w sprawie art 207 kk 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyart. 207 k.k.znieważenienaruszenie nietykalności cielesnejpostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej I.K. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i innych. Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1164/25, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 153/20. Po rozpoznaniu kasacji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną orzeczenia jako precedensu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak stwierdzenie 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
I.K.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną orzeczenia jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst