V KK 266/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.
Prokurator Okręgowy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora okręgowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […], który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt III Ko […]. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
B. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Okręgowy | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna kasacja
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący, sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 720 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 266/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie B. B. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora okręgowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Panstwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI