II KK 250/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący D. J. P., S. A. Z., Ł. A. J. i K. M. za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych S. Z., Ł. J. i K. M., natomiast D. P. zwolniono od kosztów, które obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2017 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 grudnia 2015 r. skazujący S. A. Z., D. J. P., Ł. A. J. i K. M. za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Następnie, Sąd Najwyższy obciążył kosztami postępowania kasacyjnego skazanych S. Z., Ł. J. i K. M. w częściach przypadających na każdego z nich. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego D. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na naruszenie prawa materialnego ani procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. A. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| D. J. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Ł. A. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku uznając je za oczywiście bezzasadne kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych zwalnia skazanego D. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych, gdy są one oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 250/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie S. A. Z. , D. J. P. , Ł. A. J. i K. M. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt XVIII K […] , 1) oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych S. Z., Ł. J. i K. M. w częściach na nich przypadających, 3) zwalnia skazanego D. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI