V KK 26/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wydał postanowienie o oddaleniu tej kasacji. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 123/25), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt III Ko 199/24). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., postanowiono oddalić kasację i obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.P. w sprawie odszkodowania i zadoścuczynienia z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 123/25, utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2025 r, sygn. akt III Ko 199/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI