V KK 257/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z ustawy o ochronie osób i mienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść B. O., który został uniewinniony od zarzutu z art. 50 b ustawy o ochronie osób i mienia. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść B. O. Oskarżony został pierwotnie uniewinniony od popełnienia czynu z art. 50 b Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II K 1007/21) został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V Ka 1095/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
B. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
u.o.o.i.m. art. 50 b
Ustawa o ochronie osób i mienia
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 257/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie B. O. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 50 b Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 października 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1095/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1007/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [PGW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI