V KK 254/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.K. Skazany został pierwotnie za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. (zabójstwo kwalifikowane) oraz art. 262 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 313/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 lipca 2024 r. (sygn. akt IV K 142/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.M. kwotę 2952 zł tytułem kosztów obrony z urzędu, w tym podatek VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt 3
Kodeks karny
k.k. art. 262 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.