V KK 254/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego B.K., który został skazany za zabójstwo (art. 148 § 2 pkt 3 k.k.) i inne przestępstwo (art. 262 § 1 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.K. Skazany został pierwotnie za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. (zabójstwo kwalifikowane) oraz art. 262 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 313/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 lipca 2024 r. (sygn. akt IV K 142/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.M. kwotę 2952 zł tytułem kosztów obrony z urzędu, w tym podatek VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt 3
Kodeks karny
k.k. art. 262 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 254/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B.K. skazanego z art.148 § 2 pkt 3 k.k., art. 262 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 313/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt IV K 142/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.M. 2952 zł, w tym 23% VAT. Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI