V KK 251/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Marka Pietruszyńskiego oraz Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na rozprawie w dniu 29 września 2026 r. kasacje wniesione przez prokuratora oraz obrońcę skazanego M. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 grudnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 211/24). Wyrok ten z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 stycznia 2024 r. (sygn. akt III K 26/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostało sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnych i obciążania kosztami.
Brak uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia ze względu na charakter postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Obrońca | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.k. art. 258 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący, sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji bez szczegółowego uzasadnienia. Brak elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.