V KK 246/24

Sąd Najwyższy2024-12-12
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaochrona danych osobowychsąd najwyższykodeks karnypostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie. Skazany został oskarżony o przestępstwo nadużycia władzy (art. 231 § 1 k.k.) w zbiegu z naruszeniem przepisów o ochronie danych osobowych (art. 107 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a także obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2024 roku kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.S. Sprawa dotyczyła przestępstwa nadużycia władzy, określonego w art. 231 § 1 Kodeksu karnego, w zbiegu z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie danych osobowych (art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 17 stycznia 2024 r. (sygn. akt VI Ka 101/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 30 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 259/22). Po analizie zarzutów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami procedury karnej, Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

A.S. (strona przegrywająca)

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

u.o.d.o. art. 107 § ust. 2

Ustawa o ochronie danych osobowych

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami postępowania

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 246/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie
A.S.
skazanego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r.
‎
o ochronie danych osobowych,
po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt VI Ka 101/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie
z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II K 259/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
[WB]
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI