V KK 243/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.Ł. z art. 177 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 795/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żninie z dnia 9 lutego 2023 r. (sygn. akt II K 359/21). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów kodeksu postępowania karnego, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych ze względu na brak sporządzenia uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie nie zostanie sporządzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych ze względu na brak sporządzenia uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji bez uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.