Orzeczenie · 2024-06-26

V KK 242/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-06-26
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzyczyny odwoławczepostępowanie karnebezskuteczność środka zaskarżenia

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Michała Laskowskiego (przewodniczącego), Jerzego Grubby i Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawcy), rozpoznał kasację wniesioną w niniejszej sprawie karnej. Po przeprowadzeniu analizy akt sprawy oraz treści wniesionej kasacji, Sąd doszedł do wniosku, że nie zachodzą żadne z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, wymienionych w Kodeksie postępowania karnego, które obligowałyby Sąd Najwyższy do merytorycznego rozpoznania tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnych podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sprawie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze uzasadniające merytoryczne rozpoznanie kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania kasacji, ponieważ nie zidentyfikowano żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Jerzy Grubba

członek

Barbara Skoczkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnych podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 242/23
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 26 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
‎
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sąd pozostawił kasację bez rozpoznania bowiem nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza w tej sprawie.
Jerzy Grubba      Michał Laskowski     Barbara Skoczkowska
[PGW]
(r.g.)