V KK 242/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu braku bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną w sprawie karnej. Po analizie akt stwierdzono, że nie zachodzą żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Michała Laskowskiego (przewodniczącego), Jerzego Grubby i Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawcy), rozpoznał kasację wniesioną w niniejszej sprawie karnej. Po przeprowadzeniu analizy akt sprawy oraz treści wniesionej kasacji, Sąd doszedł do wniosku, że nie zachodzą żadne z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, wymienionych w Kodeksie postępowania karnego, które obligowałyby Sąd Najwyższy do merytorycznego rozpoznania tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania kasacji, ponieważ nie zidentyfikowano żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnych podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 242/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd pozostawił kasację bez rozpoznania bowiem nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza w tej sprawie. Jerzy Grubba Michał Laskowski Barbara Skoczkowska [PGW] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI