Pełny tekst orzeczenia

V KK 241/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

V KK 241/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 24 września 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Igor Zgoliński 
  
w sprawie M.S. 
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 24 września 2026 r.,  
wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia  
za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski,  
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 
2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia 
Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za 
czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312)  
  
p o s t a n o w i ł  
przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego A.B. kwotę 634,15 zł 
(sześćset trzydzieści cztery złote i piętnaście groszy) tytułem 
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
Zgodnie ze zleceniem (k. 28) tłumacz A.B. dokonała tłumaczenia z języka 
polskiego na język rosyjski odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 września 
2026 r. wraz z uzasadnieniem wydanym w sprawie o sygn. akt V KK 241/26. 
Tłumacz złożyła rachunek nr […] z dnia 18 września 2026 r. opiewający na kwotę 
634,15 złotych wraz z oświadczeniem do celów podatkowych. Wobec faktu, że 
zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek 

V KK 241/26              
2 
 
 
jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości 
z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej 
wysokości.  
[WB] 
[a.ł]