II KK 398/23

Sąd Najwyższy2023-10-17
SNKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzicielskimNiskanajwyższy
kasacjaniealimentacjakodeks karnypostępowanie karnesąd najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 Kodeksu karnego. Zaskarżone zostało postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy przepisów k.p.k., skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 209 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego [...] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego kasacji [...] jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przestępstwa i procedury kasacyjnej, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 398/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie
D. D.
skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k..
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
w dniu 17 października 2023 r., kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie
z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VI Ka 778/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie
z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 692/20,
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI