V KK 236/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Jacek Błaszczyk oraz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca), rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.D. Skazany został prawomocnie za przestępstwo z artykułu 207 § 1 Kodeksu karnego oraz inne czyny. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 26 września 2024 r. (sygn. akt VI Ka 260/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 1321/23). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 maja 2026 r., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego J.D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz kwestii kosztów postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz kwestii kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.