V KK 232/26Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie uwzględniony 34
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, który został objęty wnioskiem o wznowienie postępowania. Dotyczyło to wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. V Ka 245/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. VI K 790/22. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. W uzasadnieniu wskazano, że możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i stanowi odstępstwo od reguły wykonalności orzeczenia z chwilą uprawomocnienia. Sąd stwierdził, że na obecnym etapie postępowania nie zachodzą przesłanki do skorzystania z tej wyjątkowej instytucji, o której mowa w art. 532 k.p.k., nie przesądzając tym samym ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych w kontekście wniosku o wznowienie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania wyroku w ramach wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na obecnym etapie postępowania nie zachodzą przesłanki do skorzystania z wyjątkowej instytucji z art. 532 k.p.k.
Uzasadnienie
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i stanowi odstępstwo od reguły wykonalności orzeczenia z chwilą uprawomocnienia. Brak wystarczających podstaw do zastosowania tej instytucji w rozpatrywanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca H.W. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532
Kodeks postępowania karnego
Instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońcy przemawiające za wstrzymaniem wykonania wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. • na obecnym etapie postępowania nie zachodzą przesłanki do skorzystania z wyjątkowej instytucji z art. 532 k.p.k.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych w kontekście wniosku o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.