V KK 23/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego D.B. za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W wyniku analizy stwierdzono błędy proceduralne, które skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku sądu okręgowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Skazany otrzymał zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.B., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 sierpnia 2019 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Skazany D.B. został oskarżony o czyn z art. 209 § 1a Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał, że doszło do naruszeń proceduralnych, które wymagały uchylenia wyroku sądu niższej instancji. W związku z uchyleniem wyroku, Sąd Najwyższy zarządził również zwrot na rzecz skazanego D.B. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do naruszeń proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu, które skutkowały koniecznością uchylenia wyroku sądu okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
D. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenia proceduralne w postępowaniu sądowym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących niealimentacji oraz znaczenie błędów proceduralnych w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez sądy niższych instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa niealimentacji, co jest problemem społecznym. Uchylenie wyroku z powodu błędów proceduralnych jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Błędy proceduralne uchyliły wyrok w sprawie o niealimentację – co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Marek Pietruszyński Protokolant Patrycja Kotlarska w sprawie D. B. skazanego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 października 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz D. B. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI