V KK 224/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego T.W. od wyroku Sądu Okręgowego w J., obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego T.W. od wyroku Sądu Okręgowego w J., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego T.W. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 21 października 2019 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 27 grudnia 2018 r. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy skazanego T.W. bez rozpoznania. Dodatkowo, sąd obciążył skazanego T.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k., stwierdził, że kasacja nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa prawna czynu przypisanego skazanemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji i obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego dopuszczenia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące braków formalnych kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 224/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie T. W., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego T.W.; 2. obciążyć skazanego T. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę