V KK 223/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu uchybień formalnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja została wniesiona w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, obciążając skazaną kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 września 2022 r. kasację obrońcy wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 listopada 2021 r. (sygn. akt II AKa 169/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 marca 2021 r. (sygn. akt XVIII K 238/20). Sprawa dotyczyła skazanej I. K. D. za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając z urzędu i na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących pozostawienia kasacji bez rozpoznania, postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania. Nadto, na mocy przepisów k.p.k., postanowił obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu uchybień formalnych, co skutkowało obciążeniem skazanej kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. D. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji do Sądu Najwyższego i konsekwencje uchybień formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 223/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie I. K. D. skazanej z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2022 r., z urzędu, w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 169/21, utrzymującego w mocy wyrok Okręgowego w Łodzi z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt XVIII K 238/20 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i 637 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI