V KK 223/21

Sąd Najwyższy2021-09-23
SNKarneustawy szczególneNiskanajwyższy
kasacjanarkomaniaustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiSąd Najwyższykoszty obrony

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii, zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Rejonowego w D. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w D. w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony adwokackiej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w D. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 28 września 2020 r. Sprawa dotyczyła oskarżonego D. G., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 września 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego D. G. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony wykonywanej przez adwokata w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony D. G.

Strony

NazwaTypRola
D. G.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w D.organ_państwowywnioskodawca kasacji
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów

Przepisy (1)

Główne

u.p.n. art. 56 § 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Kala

członek

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów obrony."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 223/21
POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Kala
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Aleksandra Głazowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego
‎
w sprawie
D. G.
‎
oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 23 września 2021 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka
(…)
,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.
‎
z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II K
(…)
,
I.   oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego D. G. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony wykonywanej przez adwokata w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;
III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI